Wat is de wettelijke verantwoordelijkheid?
In de theorie van de wet is er geen enkele waardeBepalen wat wettelijke verantwoordelijkheid is. De auteurs proberen een of meer aspecten ervan te identificeren, wat voor hen het belangrijkst is. In het algemeen wordt juridische verantwoordelijkheid gezien als een dwangmaatregel of als een straf voor het overtreden van wettelijke normen. Maar we mogen niet uit het oog verliezen dat juridische verantwoordelijkheid niet alleen een juridisch, maar ook een algemeen maatschappelijk fenomeen is.
Soorten wettelijke aansprakelijkheid
Afhankelijk van de ernst van de overtredingen,wettelijke normen van de staat onderscheiden soorten wettelijke verantwoordelijkheid. Het ernstigste is ongetwijfeld de strafrechtelijke aansprakelijkheid, die alleen in de rechtbank wordt toegepast. Criminele verantwoordelijkheid wordt gekenmerkt door extreem strenge sancties, zoals gevangenisstraf of zelfs executie. Dat is de reden waarom de procedure voor het opleggen van strafrechtelijke aansprakelijkheid zo gedetailleerd is om de minste fouten te voorkomen.
Administratieve verantwoordelijkheid komtwegens schending van de administratieve code. Bij overtreding van officiële plichten ontstaat disciplinaire aansprakelijkheid. Materiële en civielrechtelijke aansprakelijkheid voorziet in vergoeding van materiële schade aan burgers en organisaties. Wanneer de familierechtelijke verantwoordelijkheid zich voordoet, treedt de wet van gezinsnormen in werking, wat zich uit in ontzegging van de ouderlijke rechten.
Voor schendingen van de regels voor financiële afhandelingmiddelen komt de financiële verantwoordelijkheid, die wordt uitgedrukt in boetes en aanhoudingen van bankrekeningen en ga zo maar door. Als de procedure voor het passeren van het juridische proces is geschonden, kan procedurele verantwoordelijkheid worden toegepast, bijvoorbeeld verwijdering uit de rechtszaal, boete of zelfs arrestatie. Constitutionele juridische verantwoordelijkheid komt tot uiting in de afschaffing van wetgevingshandelingen die niet in overeenstemming zijn met de grondwet.
Tekenen van wettelijke verantwoordelijkheid
Sinds het concept van wettelijke aansprakelijkheidwordt geassocieerd met een bepaalde reactie van de staat en de samenleving op overtredingen, dan wordt het object gedwongen om bepaalde ontberingen voor zijn acties te ondergaan. Aldus wordt het door de staat vastgesteld als een soort normatieve beoordeling van delicten en vormt het de basis voor aansprakelijkheid in overeenstemming met de wettelijke normen van strafrechtelijke, administratieve en andere codes. Tegelijkertijd kan juridische aansprakelijkheid het gevolg zijn van schendingen van individuele juridische contracten, die de grenzen van de staatswet niet mogen overschrijden. De basis voor de opkomst van wettelijke aansprakelijkheid voor burgers zal elke overtreding zijn, die van nature de aard van de juridische verantwoordelijkheid en bijgevolg de straf bepaalt.
Belangrijke tekenen van juridische verantwoordelijkheid zijn dat welhet strafkarakter en de retrospectiviteit. De dader ondergaat ontbering als adequaat vanuit het oogpunt van wettelijke normen, de negatieve gevolgen van zijn daden. Dat wil zeggen, het is de reactie van de samenleving en de staat op bepaalde acties. Het retrospectieve karakter van wettelijke verantwoordelijkheid ligt in het feit dat het alleen mogelijk is om iemand te straffen voor reeds gepleegde acties.
Principes van wettelijke aansprakelijkheid
Wettelijke aansprakelijkheid is gebaseerd opde beginselen van onvermijdelijkheid en opportuniteit, dat wil zeggen, in aanwezigheid van een overtreding, moet er noodzakelijkerwijs een verantwoordelijkheid zijn. Belangrijk is ook de individualisering van de straf en de onmogelijkheid om de verantwoordelijkheid te verdubbelen.
De belangrijkste principes van juridische verantwoordelijkheid -dit is zijn legaliteit en rechtvaardigheid. Met andere woorden, verantwoordelijkheid wordt alleen opgelegd in overeenstemming met toepasselijke wettelijke normen en alleen voor feitelijk begane overtredingen.
De basisprincipes zorgen er dus voor dat juridische verantwoordelijkheid niet alleen een legaal maar ook een publiek hulpmiddel is om het gedrag van burgers te reguleren.
