De Bijbel vertelt ons veel details over God. Ze legt ons uit dat zijn wijsheid en intelligentie het menselijk begrip te boven gaan. De mensheid is echter verdeeld in categorieën die verschillend zijn gerelateerd aan het bestaan ​​van God. Is er een God? Hoeveel van hen? Zijn ze allemaal waar? Er zijn veel antwoorden op deze vragen, we kunnen samen nadenken.

Weigeren of geloven in het bestaan ​​van God

Diepgelovige mensen die de Bijbel vertrouwen, doen dat nietontken het bestaan ​​van God. Hij is voor hen - de Vader, de Heer, de Schepper, de Beschermer, de Helper. Zij beschouwen hem als een persoon die perfect over prachtige eigenschappen beschikt: liefde, gerechtigheid, kracht en wijsheid. Deze mensen bidden tot God, leren hem kennen door Zijn Woord - de Bijbel. Ze reflecteren op de principes en proberen de kwaliteiten te ontwikkelen die inherent zijn aan God. Deze categorie van bewoners van de aarde reflecteert niet of er een God is. Ze zijn stevig overtuigd van zijn bestaan.

Maar hier is een andere mening: "God is een uitvinding." Charles Darwin, bijvoorbeeld, verklaart de opkomst van de wereld "natuurlijke selectie". Vanaf de tijd van Nietzsche tot heden is er het idee dat "God is dood". Gelijksoortig wordt waargenomen in de filosofieën van het Oosten. Leerkrachten van het boeddhisme geloven dat het niet nodig is om over God te weten, en Shinto leraren zeggen dat "Goden dezelfde mensen zijn".

En wat zeggen geleerden van mensen? Ze verdeelden ook meningen. Sommigen beschouwen het bestaan ​​van God als belachelijk en onwaarschijnlijk. Ze vinden het moeilijk om te geloven in iemand die je niet kunt zien. Ze zien geen bewijs van het bestaan ​​ervan. De meeste ruimteonderzoekers ondersteunen de evolutietheorie. Ze willen niet eens over God praten.

Anderen sluiten het bestaan ​​van God niet uit door te vragende vraag: "Als niemand mij heeft gecreëerd, hoe kan ik dan bestaan?". Hoogleraar natuurkunde Henry Marganou zegt overtuigend: "God heeft het universum uit het niets geschapen en door het te scheppen heeft het ook tijd doen ontstaan." De astronoom Fred Hoyle geeft een krachtig argument ter ondersteuning van deze visie. Hij zegt dat geloven in de toevallige verschijning van het eerste levende organisme is als geloven dat een wervelstorm die over een wrak van een vliegtuig raast, het kan verzamelen.

En toch ontkennen velen het bestaan ​​van Godomdat ze niet in hem willen geloven. Ze willen doen wat ze willen. Ze zijn bang dat de erkenning van God hen hun vrijheid en de manier van leven zal ontnemen die zij verkiezen.

Is het verstandig om in God te geloven?

Zelfs als u de Bijbel niet vertrouwt, kunt u dat welGebruik een andere methode om te zien of er een God is. U kunt het principe toepassen: wat gedaan wordt vereist de fabrikant. En hoe moeilijker het ding, hoe bekwamer de meester zou moeten zijn. Alles dat we in ons huis hebben, is door iemand gemaakt. Deze dingen zijn echter relatief eenvoudig te produceren.

En ons enorme, krachtige universum? Welke meester heeft het gehaald? Dit is niet het resultaat van menselijke fantasieën. Een unieke, perfecte geest heeft aan dit project gewerkt.

Waarschijnlijk mist de mensheid als geheel iets. Misschien is de reden het onvermogen om te verkennen? Hoogstwaarschijnlijk brengt hij verschillende theorieën naar voren in plaats van de vraag 'hoe?'. Het is logischer om te vragen 'waarom?'. Deze kwestie treft zelfs degenen die geboren zijn met geloof in God.

Comments 0