Hoe een vraag met een vraag beantwoorden?
Er zijn verschillende manieren om weg te komen van "ongemakkelijk"kwesties. Een van de meest effectieve is om een tegenvraag te stellen. Men gelooft dat het onethisch is om op deze manier een dialoog aan te gaan, maar soms kan de vraag in het antwoord een nieuwsgierige lul ter plekke zetten. Laten we kijken hoe we de vraag correct kunnen beantwoorden, in welke situaties dit toelaatbaar is en waar het niet de moeite waard is om dat te doen.
We beantwoorden de vraag met de vraag: opties
Hier zijn enkele zinnen die u kunt gebruiken om een tactloze vraag te beantwoorden ("u" kan worden vervangen door "u", afhankelijk van de situatie):
- En waarom ben je geïnteresseerd?
- Waarom vraag je dat?
- Welk verschil maakt het voor jou?
- Waarom moet je dat weten?
- Wat denk je?
- En jij? (een zin die de vraag van de gesprekspartner vertaalt en hem dwingt te reageren)
- Wat gebeurt er als ik niet antwoord?
- Kom je uit het parket?
- Wat wil je van me?
- Hoe lang kun je domme vragen stellen?
- Heb je niets te doen?
- Als ik antwoord, zal je achterblijven?
- Heb je niets meer te vragen?
- Hoe gaat u deze informatie gebruiken?
- Als de persoon in kwestie je probeert te tekenenaandacht voor sommigen, naar zijn mening, uw tekortkoming, in ruil daarvoor kunt u een vraag stellen en daarin het ontbreken van een gesprekspartner uitdrukken. Voorbeeld: bent u altijd zo stil? "Ben je altijd zo vervelend?"
Het antwoord op de vraag is: wanneer en waar kan
Een normale dialoog wordt gebouwd wanneer beidegesprekspartners met ongeveer dezelfde frequentie stellen elkaar vragen en antwoorden. In de regel bevindt de persoon die de vraag stelt zich in een sterkere positie dan degene die antwoordt, aangezien hij de toon voor het gesprek bepaalt, zijn onderwerp bepaalt. De respondent wordt gedwongen om antwoorden op vragen te bedenken, hij is als een slaaf, terwijl het stellen van vragen de presentator is. Als u de positie van de persoon die vragen stelt accepteert, vertaalt u de gesprekspartner automatisch in een zwakkere positie. Daarom is de methode om de vraag met een vraag te beantwoorden behoorlijk effectief bij verbale aanvallen.
Het antwoord op de vraag in bepaalde situaties- voldoende vet ontvangst, dus het moet zorgvuldig worden toegepast. Dus je moet op deze manier niet op je werk reageren op je collega's en superieuren, familieleden, naaste mensen en vrienden. Op het werk moet u de zakelijke etiquette naleven, daarnaast moet u nog steeds in uw team werken, dus het is beter om goede relaties met collega's op te bouwen. Goede vrienden, familie en vrienden zijn de meest waardevolle mensen in het leven die oprecht van je houden en voor je zorgen. Misschien komt het door angst dat ze zich naar eigen inzicht tactloos voelen. Misschien hebben ze gewoon niet nagedacht voordat ze het vroegen. Hoe dan ook, het is niet nodig om familieleden te beledigen, het volstaat gewoon om hen te vragen je niet in twijfel te trekken en te zeggen dat je er niet over wilt praten.
Een ander ding is een onbekende persoon dietoont een ongezonde nieuwsgierigheid naar u toe of probeert pijn te doen, "prikt" met zijn bijtende opmerkingen. Ook is er niets schandelijks in het beantwoorden van de vraag met een vraag aan een lomp, een straat onbeschoft, volledig tactloos persoon. Je beschermt dus niet alleen jezelf, maar maakt misschien ook een persoon aan het denken over zijn gedrag.
Nu weet je hoe je de vraag met een vraag moet beantwoorden. Het is belangrijk om duidelijk te begrijpen in welke gevallen deze techniek kan worden gebruikt, en in welke situaties het beter is om er zich van te onthouden.
