Ernstige economische en politieke veranderingenin het land, de moeilijke tijden van de eerste accumulatie van kapitaal, constante en onophoudelijke crises. Je kunt tenslotte niet beweren dat dit alles buitengewoon rijk is aan onze moderniteit. En alleen al, onze beruchte mentaliteit - dit alles leidt heel vaak tot een situatie waarin de terugkeer van schulden door de gebruikelijke methoden volkomen onmogelijk is. Daarom wordt het probleem van het verzamelen van een schuld steeds actueler voor onze realiteit. Voorlopig duiken er voortdurend nieuwe methoden en kansen op om schulden terug te vorderen, zowel van een fysieke als een juridische entiteit.

Voordat we overgaan tot onze discussie, merken we op dat een enigszins apart onderwerp de vraag is hoe we alimentatie moeten verzamelen. Lees hierover in het betreffende artikel - "Hoe kinderbijstand verzamelen?".

Soorten schulden

Hoe de schulden van de schuldenaar terugvorderen? Om dit te doen, zijn er veel traditionele en niet helemaal manieren. De methoden van een mondelinge herinnering over de noodzaak om geld terug te geven, doen een beroep op de juiste wetshandhavingsinstanties, en ook oproepen tot het gerechtelijk apparaat worden het vaakst gebruikt. Pas deze methoden rationeel toe in overeenstemming met de heersende situatie. Afhankelijk van de redenen voor niet-terugkeer, kunnen alle schulden in deze typen worden onderverdeeld:

  • niet-teruggave wegens een gebrek aan debiteuren in een reële financiële kans,
  • vertrouwen van debiteuren in het onvermogen van crediteuren om boetes op te leggen aan de schuldenaar.

Bovendien kan elk van de schulden worden toegeschrevencategorieën "aantoonbaar" en "hopeloos". We zullen niet focussen op de eerste. Immers, over bijvoorbeeld hoe een schuld op een kwitantie te innen, in onze tijd kan elke gratis advocaat raadplegen. Laten we dieper stilstaan ​​bij de zogenaamde "hopeloze" schulden, die het juiste gedrag van de schuldeiser in de vorm van een algoritme presenteren.

De volgorde van acties voor het terugvorderen van een dubieuze schuld

  1. Allereerst is het noodzakelijk om te onderzoeken enanalyseer de probleemsituatie, onderzoek de systemen waarin uw schuldenaar betrokken is bij verschillende relaties. Breid je cirkel van gezichten uit. Met een competente aanpak moet de schuldenaar uiteindelijk betalen. Natuurlijk hebben we het niet over criminele dreigingen. Zoek gewoon een zakelijke relatie op die de schuldenaar eenvoudigweg niet durft te verliezen. In dit stadium is het belangrijk om niet alleen aandacht te besteden aan legale, dat wil zeggen formele relaties, maar ook aan bestuurlijke, economische en persoonlijke relaties.
  2. Nadat de eerste stap is voltooid, wordt deom het gedrag van de schuldenaar te simuleren. Het is noodzakelijk om duidelijk te formuleren welke acties van hem en degenen die met hem zijn verbonden, van u worden verlangd. Dit soort modellering wordt gebruikt om te achterhalen of het mogelijk is om een ​​bepaalde schuld terug te geven. In het geval dat het afdwingen van een schuldenaar om persoonlijke schulden te betalen de hoofdtaak is, vereist deze fase niet veel inspanning.
  3. Het schema is moeilijk als de schuldenaar dat niet doetvoldoende financiële armslag heeft om de schuld terug te betalen. Uiteraard moeten de voorgestelde betalingsschema's economisch verantwoord zijn en mogen ze niet verder gaan dan de huidige wettelijke normen. Bovendien speelt modelleringsgedrag een belangrijke rol bij het waarborgen van veilige verzameling. Als er een gevaar is van een vergeldingsactie, moet je voorbereid zijn op verdediging. En de beste bescherming is de informatieve openheid van iemands activiteiten, waarin alle oppositie gemakkelijk kan worden gecommuniceerd naar het publiek of naar bepaalde specifieke personen.
  4. De derde stap is de inverse logicaherstel. Trek conclusies uit het gedragsmodel van uw debiteur en probeer daarna te begrijpen wat de oorzaak is geworden. Natuurlijk, de mate waarin het systeem van acties van de schuldenaar, evenals van derden wordt bestudeerd, verhoogt direct de effectiviteit van de impact. Deze stap is vooral belangrijk voor het uitvoeren van werk met motivatie. Ook is het, op basis van de omgekeerde logica, noodzakelijk om een ​​verzamelprogramma te ontwikkelen, inclusief daarin de mogelijkheid om de schuldenaar te raadplegen, evenals een schema voor het oplossen van het bestaande probleem.
  5. Welnu, de vierde onafscheidelijke fase van het geheelbeschreven door ons grootschalige en moeilijke strategie is de directe handhaving van het collectieprogramma, evenals informatie en publieke steun voor haar activiteiten.

Het maken van het programma voor het verzamelen van een schuld, houd rekening met de volgende punten:

  • Selectie van berichtbronnen. De terugbetalingsregeling kan afkomstig zijn van de schuldeiser zelf, het incassobureau, de advocaat of zelfs de raad, opzettelijk hiervoor gecreëerd.
  • De keuze van de vorm van bedreigingen die wordt geboden, evenalsvoorgestelde terugkeerregelingen. Eenvoudiger gezegd, is het noodzakelijk om te beslissen hoe informatie aan de schuldenaar moet worden verstrekt. De meest optimale is een schriftelijke kennisgeving. Bel de schuldenaar na enkele dagen en zorg ervoor dat hij de melding heeft geaccepteerd.
  • De volgorde selecteren voor het verzenden van tips enbedreigingen voor de schuldenaar. Wat betreft de eerste melding, plaats de bedreigingen in de meest algemene formuleringen, duid op kennis van verschillende belangrijke punten. Beschrijf en demonstreer en implementeer systematisch een volledige reeks bedreigingen.
  • Het zou heel geschikt zijn om te gebruikenminst kostbare, maar tegelijkertijd niet minder krachtige bedreigingen in de eerste plaats. Deze bedreigingen omvatten bijvoorbeeld de verspreiding van informatie of allerlei publicaties over beschikbare bronnen. Breng daarna de gevechtsbedreigingen binnen die een directe overgang naar ondersteuning van PR aantonen voor de juistheid van hun acties. De schuldenaar moet persoonlijk en direct moreel verifiëren dat de schuld in elk geval van hem zal worden verhaald.

De gehele hierboven beschreven procedure is eengecombineerde humanitaire technologieën, evenals legale methoden. Het manifesteert zich in het gebruik van informatie, hoge-snelheidsbedreigingen, die tegelijkertijd niet verder gaan dan de wet. We moeten niet vergeten om de schuldenaar zeer duidelijk alle bestaande vooruitzichten voor de toepassing van de normen van burgerlijk en strafrecht te beschrijven. Per slot van rekening kan hij zelfs niet eens een aantal van hen verdenken.

Comments 0